曼晚独家披露,曼联保有青木天才50%二次转会分成,潜在交易将带来意外之财
添加时间:2025-09-10
在足球金融日益复杂的今天,合同细节往往成为俱乐部财政运营的关键变量,根据《曼彻斯特晚报》最新披露的合同细节,曼联在去年夏天梅森·格林伍德转会至西班牙球队赫塔菲的协议中,成功保留了球员50%的二次转会分成条款,这一战略性条款的设置,不仅展现了曼联管理层在球员交易中的长远眼光,也可能为俱乐部带来一笔意料之外的财政收入。
梅森·格林伍德的足球生涯堪称一部跌宕起伏的戏剧,作为曼联青训体系培养出的最具天赋的前锋之一,他在老特拉福德球场的起步堪称梦幻,2019年3月6日,年仅17岁的格林伍德在欧冠联赛对阵巴黎圣日耳曼的比赛中完成首秀,成为俱乐部历史上最年轻的欧冠出场球员,随后他在英超赛场上大放异彩,2020-2021赛季各项赛事打入12球,展现出成为世界级射手的潜力。
2022年1月,格林伍德因涉嫌家庭暴力和性侵被警方逮捕,虽然所有指控于2023年2月被撤销,但这场风波彻底改变了他的职业生涯轨迹,在长达数月的内部调查后,曼联俱乐部于2023年9月宣布与球员分道扬镳,最终以租借形式将其送至赫塔菲,随后转为永久转会。
据《曼彻斯特晚报》获得的文件显示,在这笔交易中,曼联并没有收取高额转会费,而是采用了“低初始转会费+高比例二次分成”的模式,具体而言,赫塔菲仅支付了约100万欧元的象征性费用,但曼联获得了未来转会50%的分成权利,这一比例远高于行业常见的10-20%分成条款。
足球金融专家分析认为,曼联在此次交易中的合同架构展现了高度的商业智慧,通常情况下,当球员因场外问题价值暴跌时,卖方俱乐部往往只能接受极低价格的买断条款,但曼联谈判团队通过加入高比例二次分成条款,既为球员离队扫清了障碍,又保留了未来价值回升时的收益权。
“这实际上是一种风险投资式的合同结构,”体育商业分析师马克·汤普森解释道,“曼联接受了即时的低价报价,但赌的是格林伍德能够在西班牙重塑自己的职业生涯和价值,如果他的市场价值恢复,甚至超过从前,曼联将通过分成条款获得远高于即时高额转会费的收益。”
根据国际足联的《球员身份与转会规定》,二次分成条款(sell-on clause)是完全合法且常见的交易安排,通常分为两种形式:一是基于利润的分成(percentage of profit),即卖方俱乐部获得转会溢价部分的一定比例;二是基于总额的分成(percentage of total fee),即无论盈亏,卖方都能获得总转会费的一定比例,消息人士透露,曼联与赫塔菲的协议属于后者,即曼联将获得任何未来转会总费用的50%。
事实证明,曼联的这场“风险投资”正在显现回报的迹象,转会赫塔菲后,格林伍德迅速成为球队关键球员,2023-2024赛季,他在西甲出场36次,贡献10球6助攻,帮助这支马德里小球队成功保级,他的出色表现不仅赢得了主教练博尔达拉斯的信任,也重新吸引了欧洲各大俱乐部的关注。
2024年夏季转会窗口期间,已经有多家俱乐部对格林伍德表现出兴趣,据西班牙媒体报道,马德里竞技、瓦伦西亚甚至意甲的那不勒斯都曾进行过询价,虽然最终没有达成转会协议,但赫塔菲为球员标价的2500万-3000万欧元估值,已经远高于一年前曼联出售时的价格。
足球市场价值评估机构“足球天文台”的最新报告显示,格林伍德的当前市场估值已回升至1800万欧元,且仍有上升空间,该机构分析师指出:“考虑到格林伍德只有23岁,还有很大发展空间,如果他能在未来一两个赛季保持进步势头,价值完全可能重返3000万-4000万欧元区间。”
曼联保留的高比例分成条款,可能在俱乐部应对财政公平法案(FFP)挑战时发挥重要作用,近年来,曼联在转会市场上的巨额投入导致FFP空间紧张,急需通过球员销售增加财政收入。
根据欧足联的FFP规定,俱乐部转会收入的会计处理方式与支出不同,转会支出通常通过摊销方式在合同期内分摊,而转会收入则可以在交易发生时全额计入当年账目,这意味着如果格林伍德以3000万欧元转会,曼联将立即获得1500万欧元的纯利润,这将大大缓解俱乐部的FFP压力。
足球金融专家基兰·马奎尔分析认为:“对于曼联这样的俱乐部,1500万欧元可能不足以改变转会战略,但在FFP边界线上,这笔意外之财可能意味着他们能否再签下一名重要球员的差别,更重要的是,这展示了俱乐部在球员交易中采取更精明策略的转变。”
格林伍德案例反映了曼联近年来在转会策略上的微妙转变,过去十年间,曼联常常因在球员出售方面表现不佳而受到批评,经常让球员自由转会或以远低于市场价值的价格离开。
在足球总监约翰·默塔夫和谈判总监马特·哈格斯的领导下,俱乐部开始更加注重合同细节和长期价值保留,从去年夏天开始,曼联在多名球员的转会中都加入了二次分成条款,包括 Academy 产品詹姆斯·加纳和安东尼·埃兰加的交易。
这种策略特别适用于有前途的年轻球员,他们的价值可能在未来显著增长,通过保留分成权利,曼联既能够保持与青训产品的财务联系,又能够为未来的转会市场不确定性提供对冲。
格林伍德的情况特殊之处在于其复杂的道德和法律背景,曼联在决定加入分成条款时,不得不平衡商业利益与道德考量,俱乐部消息人士强调,这一合同安排纯粹是商业决策,不代表对球员过去行为的认可或宽恕。
体育伦理专家莎拉·查德威克教授指出:“足球俱乐部经常面临商业利益与道德责任的紧张关系,在这种情况下,曼联通过保持距离(让球员离队)但同时保留财务利益(分成条款)找到了中间道路,这种安排可能会受到批评,但从商业角度来说是可以理解的。”
值得注意的是,曼联在格林伍德的离队声明中强调,这是“对所有相关方最好的结果”,暗示俱乐部认为让球员在国外重建职业生涯同时保留潜在财务收益是一种平衡各方利益的解决方案。
那么格林伍德的下一步可能是什么?足球转会市场专家们提出了几种可能的情景:
最可能的情况是格林伍德在赫塔菲再效力一个赛季,继续提升自己的表现和市场价值,西甲中游球队如塞维利亚或皇家贝蒂斯可能会在2025年夏季提出报价,或者英格兰以外的联赛如意甲或德甲球队可能成为潜在下家。
另一种可能是英超球队的兴趣,虽然重返英格兰可能会面临舆论压力,但如果格林伍德继续保持良好表现,一些俱乐部可能会认为竞技价值超过声誉风险,任何英超球队的报价都可能需要经过更严格的尽职调查。
极端情况下,如果格林伍德恢复到巅峰状态,甚至不排除欧洲顶级俱乐部的兴趣,他的年龄和技术特点仍然具有很大吸引力,特别是对于需要边路攻击手的球队。
无论哪种情况发生,曼联都将通过50%的分成条款受益,根据当前市场情况,预计格林伍德的转会可能在2000万-4000万欧元之间,这意味着曼联可能获得1000万-2000万欧元的收入。
格林伍德案例揭示了现代足球交易的复杂性和多层次性,从表面看,这只是一名球员从一家俱乐部转移到另一家俱乐部的简单交易,但实际上,它涉及精明的合同设计、长期的价值投资、财政公平法案的应对策略以及复杂的道德考量。
曼联保留50%二次转会分成的决定,既是对球员潜在价值的投资,也是俱乐部转会策略更加成熟的标志,在足球财政日益紧张的背景下,这种精明的交易结构可能成为更多俱乐部的模板,特别是处理那些价值可能波动的高潜力球员。
无论人们对格林伍德的个人历史持何种观点,从纯足球商业角度而言,曼联的这笔交易展现了前瞻性思维,它提醒我们,在现代足球中,最重要的交易有时不仅关乎场上表现,也关乎合同页脚那些容易被忽视的小字条款。